歡迎登錄教師人才網(wǎng)!請 登錄免費注冊
總站

從老美的單獨重賽事件中你學(xué)到什么?

日期:2017-08-15 瀏覽

里約奧運會自開始以來意外事件層出不窮,不久前美國的單獨重賽事件又再次引起世界一片嘩然,國家體育總局田徑運動管理中心副主任馮樹勇在微博中寫道:“這是一個毫無根據(jù)的荒唐決定,聞所未聞的大笑話。

從事件原委來看,中國隊申訴的理由及其充分,首先田徑比賽肢體接觸頻繁,而且巴西隊員并非有意。第二,美國隊掉棒的主要原因是自己出現(xiàn)失誤。第三,一個隊重賽沒有競爭,不公平。而且是在完全不同的比賽環(huán)境下單獨重賽,這樣的決定有失公平。中國隊的確不應(yīng)該被判無緣決賽,因為中國隊在預(yù)賽中已經(jīng)取得了正當(dāng)?shù)臅x級資格,不應(yīng)被剝奪決賽權(quán)利。即便允許美國重賽,難道不應(yīng)該9支隊伍重新戰(zhàn)一場嗎?一支隊伍是怎么個意思呢,難道不清楚有無對手的壓力直接影響到比賽成績?中國隊一訴駁回后隨后,田徑隊再次申訴,要求進(jìn)決賽的9個隊一起比賽,仲裁委員會再次駁回,理由竟是體育場只有8個跑道。

就這樣,在國際田聯(lián)仲裁委員會“英明”的決策下,中國隊只能非常抱歉地做犧牲品了……

此次老美的單獨重賽事件,其實也正是投射了一種及其別扭的職場關(guān)系,首先是利益直接受益者,美國隊的菲利克斯表示,這個結(jié)果沒有以最理想的方式來處理,“我們只能為自己的利益爭取,我們獲得了決賽席位?!闭\然,在職場中,我們常??吹降氖莻€人利益與道德處于不尷不尬的境地,真正進(jìn)入職場的人知道什么該說,什么不該說,客觀來講,看著一個決策的確有失偏頗,但卻實實在在有利于自己,想必沒有那個愣頭青因為一身浩然正氣上去就挑明,有便宜干嘛不占,況且我只是聽從老板的吩咐而已……

其次就是吃虧方了,中國隊在經(jīng)歷11年田徑世徑賽男子110米欄決賽中劉翔被臨道的羅伯斯拉手,遺憾獲第三名之后,時隔5年情景再現(xiàn),申訴維權(quán)及時且堅持還是值得表揚的,但需要正視的是,不管是不是興奮劑受害者,不管什么“測出來的是興奮劑,測不出來的是高科技”,檢測結(jié)果呈陽性是一個事實,服用了也是事實,雖然中間渠道是怎么樣的我們不知道,但是對興奮劑零容忍的態(tài)度應(yīng)該自始至終地貫徹,我們是去友好競技的,又不是去搶金的,是我們的就憑實力去拿。 對這樣的結(jié)果,女子4*100中國隊員韋永麗雖感到遺憾,但她也直言,以后依然要努力訓(xùn)練,“只有用實力讓她們無法以任何理由、任何方式來擠掉我們。

對此,小編真想給給一萬個贊!老美強是事實,不管是規(guī)則上有模糊區(qū)域,還是裁判選擇性歧視,說到底,用實力說話的才是最大的贏家,管那個誰誰誰犯規(guī),我是第一我怕誰!